.
ARMEE POPULAIRE DE LIBERATION : LE GRAND BOND EN AVANT …
.

En ce moment les médias parlent beaucoup de la Chine et de sa stratégie de puissance avec la distribution de vaccin chinois à travers le monde. Mais un autre élément fondamental de sa puissance est le renforcement de son armée.

Cette semaine espritcors@ire attire votre attention sur la nouvelle armée chinoise.
– L’Institut Montaigne met particulièrement l’accent sur les objectifs de cette montée en puissance de la Chine,

– Pour compléter cette étude nous joignons une vidéo de propagande de la Chine montrant l’importance de sa marine et son développement.

INSTITUT MONTAIGNE : N°8 CHINA TREND

L’ARMEE CHINOISE EN ASIE :
PUISSANCE ET COERCITION

;
Introduction par Mathieu Duchâtel, directeur du programme Asie de l’Institut Montaigne

« La pensée de Xi Jinping pour une armée puissante » est une entrée à part entière de l’encyclopédie en ligne chinoise Baidu et une rubrique spécifique dans certaines revues spécialisées. Elle est parfois définie comme « une série de principes directeurs pour la construction d’un nouveau type d’armée populaire qui ose mener des guerres et qui remporte la victoire » .

La préparation à la guerre est le fil conducteur des discours prononcés par Xi Jinping en présence de l’armée. En visite en octobre dernier dans une base du corps d’infanterie de marine à Chaozhou, dans la province du Fujian, Xi Jinping a appelé les Marines à « consacrer tout leur esprit et toute leur énergie à la préparation à la guerre« . Peint ou gravé, le slogan « oser mener des guerres et remporter la victoire » est souvent vu aujourd’hui sur les murs des sites militaires chinois. Dans la première ordonnance de 2021 émise par la Commission militaire centrale, publiée début janvier et signée par Xi Jinping lui-même, il est demandé à l’Armée populaire de libération (APL) de « résolument mettre en œuvre les directives du Comité central du Parti et de la Commission militaire centrale et de donner corps à un esprit guerrier, sans craindre ni les épreuves, ni la mort » .

De plus grandes capacités offrent aux dirigeants chinois des options pour rechercher en temps de crise des issues favorables et conformes aux intérêts nationaux du pays.

Ce ne sont pas là que des paroles. Le Parti communiste chinois investit un effort budgétaire colossal pour construire une « armée de classe mondiale » à l’horizon 2050 – un objectif fixé par Xi Jinping dans son rapport au 19e Congrès du Parti en 2017 et une preuve des ambitions qu’il nourrit pour la Chine sur la scène mondiale. 

La puissance militaire existe pour combattre et vaincre sur le terrain, mais elle est avant tout un outil de politique étrangère. 

De plus grandes capacités offrent aux dirigeants chinois des options pour rechercher en temps de crise des issues favorables et conformes aux intérêts nationaux du pays. Cette réalité simple de la politique internationale soulève pourtant une question pour l’avenir de la sécurité en Asie : la Chine aura-t-elle davantage recours à la coercition dans les disputes territoriales dans lesquelles elle est engagée ? L’action de la Chine sous Xi Jinping en mer de Chine méridionale et en mer de Chine orientale, dans le détroit de Taiwan et à la frontière avec l’Inde montre à l’évidence que la politique du fait accompli, les démonstrations de force et la transformation par la force du statu quo font partie intégrante de son répertoire d’options pour conduire sa politique régionale. 

Ce numéro de China Trends explore les liens entre la puissance militaire de la Chine et son attitude régionale, à travers trois perspectives : le détroit de Taiwan, les affrontements frontaliers avec l’Inde dans l’Himalaya et l’état de la coopération sino-russe en matière de défense. 

Capacités amphibies : scénarios dans le détroit de Taiwan

Sheu Jyh-hsiang, chercheur à l’Institut de recherche sur la défense nationale et la sécurité (INDSR) de Taiwan, nous offre un panorama approfondi des capacités amphibies de la Chine, en analysant notamment le changement d’échelle opéré par le Corps des Marines chinois, qui compte aujourd’hui huit brigades, contre deux avant la réforme de 2017. Il soutient que la géographie et la densité urbaine propres à l’île de Taiwan font de tout débarquement amphibie une entreprise extrêmement risquée, ce qui explique pourquoi il faut attendre du développement du Corps des Marines chinois qu’il mette l’accent sur le développement de ses capacités héliportées. La montée en puissance des forces maritimes chinoises est toujours en cours et devrait encore prendre quelques années. Là encore,  cette montée en puissance offrira aux dirigeants chinois de nouvelles options pour protéger les intérêts de la Chine à l’étranger, ce bien au-delà de l’Asie orientale. 

Affrontements frontaliers avec l’Inde : dans l’ombre des États-Unis

Mathieu Duchâtel, directeur de notre programme Asie, s’est plongé dans l’interprétation que fait la Chine des affrontements frontaliers qui ont fait éruption au printemps dernier dans le Ladakh. Les sources chinoises traduites pour ce second article partagent de fortes similarités, au premier rang desquelles les aspects du conflit qu’elles prennent soin de ne pas traiter. Les experts chinois décrivent les affrontements avec l’Inde comme une « lutte entre volontés stratégiques » et adoptent une perspective stratégique large. L’enjeu relève selon eux d’une question d’équilibre des pouvoirs et la Chine doit démontrer sa détermination et ses capacités à l’Inde et aux États-Unis. Malgré les nuances qui distinguent les différents experts, l’impression générale qui se dégage de leurs analyses est que la Chine considère qu’elle peut se permettre une détérioration à long terme de ses relations avec l’Inde. 

La connexion russe : l’impératif stratégique plus fort que les frictions

Viviana Zhu, chargée d’études au sein de notre programme Asie, s’est intéressée aux débats chinois portant sur la coopération militaire entre la Chine et la Russie. Tous les observateurs se demandent si la coopération sino-russe en matière de défense peut résister à la transformation de la Chine en concurrent très sérieux de la Russie sur les marchés d’exportation. Si on ajoute à cette équation l’implication de la Russie dans la modernisation de la défense indienne, la question qui se pose est celle d’un possible essoufflement du partenariat militaire qui lie la Chine à la Russie. La réponse des experts chinois à cette question est catégorique et négative : selon eux, les intérêts stratégiques sont tels que d’inévitables frictions liées à la question des transferts de technologies et les éléments de concurrence dans l’équilibre militaire entre les deux pays ne feront pas dérailler leur partenariat. 

Copyrights :
Amphibious capacities: the Taiwan Strait scenarios: © Mark Schiefelbein / POOL / AFP
The border clashes with India: in the shadow of the US © Mohd Arhaan ARCHER / AFP
The Russian Connection: Strategy Over Frictions © FLORENCE LO / AFP

RAPPEL : Dans la LETTRE du 25 février « Soutenez un commando marine pour un voilier ». https://www.fondationdelamer.org/philippe-hartz.php

(*) QUI EST L’INSTITUT MONTAIGNE :

« La mission que nous portons avec toute l’équipe de l’Institut est d’œuvrer pour l’efficacité de l’action publique, la cohésion sociale et la compétitivité de notre économie. C’est pourquoi notre ambition de chaque jour est d’innover, d’évaluer, de proposer et d’expérimenter à la poursuite de ces objectifs. »

HENRI DE CASTRIES : PRÉSIDENT DE L’INSTITUT MONTAIGNE

Think tank indépendant, l’Institut Montaigne est une plateforme de réflexion, de propositions et d’expérimentations consacrée aux politiques publiques en France

Association à but non lucratif, nous élaborons depuis 2000 des propositions concrètes au service de l’efficacité de l’action publique, du renforcement de la cohésion sociale, de l’amélioration de la compétitivité et de l’assainissement des finances publiques de la France. Adressés aux pouvoirs publics, aux acteurs économiques et politiques ainsi qu’aux citoyens français, nos travaux sont le fruit d’une méthode d’analyse rigoureuse, critique et ouverte sur les comparaisons internationales. L’Institut Montaigne réunit des chefs d’entreprise, des hauts fonctionnaires, des universitaires, des personnes issues de la société civile et d’horizons très divers.

Depuis sa création en 2000, le fonctionnement de l’Institut Montaigne est assuré par des contributions exclusivement privées. Plus de 160 entreprises, de tailles et de secteurs d’activité différents, y concourent. Chacune d’elles représente moins de 1,2 % du budget total qui s’élève à près de 5,9 millions d’euros. À travers l’ensemble de ses actions – proposition, évaluation des politiques publiques, participation citoyenne et expérimentation – l’Institut Montaigne souhaite jouer pleinement son rôle d’acteur du débat démocratique.