DEFENSE

PUISSANCE MILITAIRE
CHINOISE.

par Robert P. Ashley Jr

En septembre 1981, le secrétaire à la Défense Caspar Weinberger a demandé à la Defense Intelligence Agency de donner un aperçu non classifié de la force militaire de l’Union soviétique. L’objectif était de fournir aux dirigeants américains, à la communauté de la sécurité nationale et au public une vue d’ensemble et précise de la menace avec pour résultat la première édition du document « la Puissance militaire soviétique ». La DIA en a produit plus de 250 000 exemplaires, et c’est rapidement devenu une publication annuelle qui a été traduite en huit langues et distribuée aux quatre coins du monde. Dans de nombreux cas, ce rapport faisait part aux États-Unis et au public pour la première fois de la portée et de l’ampleur de la force militaire soviétique. Dans l’esprit de « la puissance militaire soviétique », la DIA a commencé en 2017 à produire une série de documents de défense non classifiés en présentant un aperçu des principaux défis militaires auxquels nous sommes confrontés à l’étranger, d’un point de vue du renseignement. Ce volume fournit des détails sur les objectifs, la stratégie, les plans et les intentions militaires et de défense de la Chine, l’organisation, la structure et les capacités de ses forces armées à l’appui de ces objectifs, ainsi que de l’infrastructure habilitante et de la base industrielle. Ce produit et d’autres rapports de la série ont pour but d’informer notre public, nos dirigeants, les membres de la communauté nationale et les pays partenaires sur les défis auxquels nous sommes confrontés au XXIe siècle.

Traduction proposée par le Centre de doctrine et d’enseignement du commandement :

La Defense Intelligence Agency – en fait, la communauté du renseignement des États-Unis dans son ensemble – se demande continuellement : « Que devons-nous savoir au sujet de la Chine ? » Quelle est la vision de la Chine sur le monde et son rôle dans le monde ? Quelles sont les intentions stratégiques de Pékin et quelles sont les implications pour Washington ? Comment les rôles et les missions de l’APL changent-ils à mesure qu’elle devient une force militaire plus compétente ? Depuis que la révolution communiste de Mao Zedong, en octobre 1949, a porté au pouvoir le Parti communiste chinois, la Chine a lutté pour s’identifier et s’aligner avec sa place souhaitée dans le monde. Les premières luttes entre factions pour le contrôle de la direction du parti, des décennies de négociations pour définir les frontières territoriales et des revendications continues sur les territoires non encore récupérés ont parfois semblé en désaccord avec la nature auto-décrite des Chinois comme étant pacifiques et orientés uniquement vers la paix, leur propre défense. Historiquement, les dirigeants chinois ont toujours été prêts à recourir à la force militaire contre les menaces qui pèsent sur leur régime, qu’ils soient étrangers ou nationaux, parfois à titre préventif. Manque d’implication significative dans les opérations militaires : Au cours des dernières décennies, l’APL a suscité un sentiment d’insécurité au sein de l’APL alors qu’elle cherche à se moderniser pour devenir une grande puissance militaire. Pourtant, les États-Unis se sont parfois trouvés en conflit direct avec la Chine ou les forces chinoises. La Chine a soutenu deux conflits majeurs en Asie après la Seconde Guerre mondiale, en introduisant des forces volontaires chinoises en Corée et en fournissant un soutien aérien et de défense aérienne direct à Hanoi au Vietnam. En outre, la Chine a combattu des escarmouches frontalières avec l’Union soviétique, l’Inde et un Vietnam unifié. Dans les trois cas, l’action militaire faisait partie intégrante des négociations diplomatiques chinoises. Depuis lors, la Chine a conclu des négociations pour la plupart de ses frontières terrestres (l’Inde et le Bhoutan étant les valeurs aberrantes) mais reste en conflit avec le Japon, les Philippines, Brunei, l’Indonésie, la Malaisie et le Vietnam sur les frontières maritimes, ce qui peut en partie expliquer la motivation de la croissance impressionnante de la marine de l’APL et la nouvelle importance accordée aux capacités maritimes des forces de police. La croissance économique à deux chiffres de la Chine s’est récemment ralentie, mais elle a servi à financer plusieurs plans quinquennaux successifs de modernisation de la défense. Alors que les préoccupations internationales concernant les politiques de Beijing en matière de droits de l’homme entravaient la recherche de technologies de plus en plus sophistiquées par l’APL, la Chine a déplacé les fonds et les efforts vers l’acquisition de technologies par tous les moyens disponibles. Les lois nationales ont forcé les partenaires étrangers des co-entreprises basées en Chine à libérer leur technologie, en échange de l’entrée sur le marché lucratif de la Chine, et la Chine a utilisé d’autres moyens pour obtenir la technologie nécessaire et d’expertise. Le résultat de cette approche à multiples facettes de l’acquisition de la technologie est une EPME sur le point d’être mise en œuvre. Certains des systèmes d’armes les sont les plus modernes au monde, dans certains domaines, elle est déjà en tête du monde Les dirigeants chinois qualifient le programme de modernisation militaire à long terme de la Chine d’essentiel à l’obtention du statut de grande puissance. En effet, la Chine est en train de se doter d’une force robuste et meurtrière dotée de capacités dans les domaines aérien, maritime, spatial et de l’information qui lui permettront d’imposer sa volonté dans la région. Au fur et à mesure que la Chine gagnera en force et en confiance, les dirigeants de notre pays seront confrontés à une Chine qui insistera pour avoir davantage voix au chapitre dans les interactions mondiales, ce qui peut parfois aller à l’encontre des intérêts des États-Unis. Grâce à une meilleure compréhension de la puissance militaire qui sous-tend les efforts économiques et diplomatiques de la Chine, nous pouvons offrir à nos dirigeants politiques, économiques et militaires nationaux le plus large éventail d’options pour choisir quand il faut contrer, quand il faut encourager et quand il faut se joindre à la Chine dans des actions partout dans le monde. Ce rapport donne un aperçu de la modernisation de la puissance militaire chinoise, qui passe d’une force terrestre défensive et inflexible chargée de la sécurité intérieure et périphérique à une force expéditionnaire interarmées et hautement agile, et de projection de puissance de la politique étrangère chinoise qui s’engage dans la diplomatie et les opérations militaires à travers le monde.

(*) Robert P. Ashley Jr,

Il est devenu le 21e directeur de la DIA (Agence du renseignement de défense américaine) le 3 octobre 2017. Auparavant, il était chef d’état-major adjoint de l’armée, G-2, où il était conseiller principal du secrétaire de l’armée. et chef d’état-major de l’armée de terre pour tous les aspects du renseignement, du contre-espionnage et de la sécurité.

Pour consulter les publications de la DIA : 

https://www.dia.mil/Military-Power-Publications/

Traduction publiée par le Centre de doctrine et d’enseignement de commandement de l’armée de Terre : https://www.penseemiliterre.fr/

Pour aider de jeunes corsaires et développer ESPRITSURCOUF.fr
Votre contribution est indispensable en 2019
DONS pour réduire votre IFI
ADHÉSION à "espritcors@ire" : 
Membre : 50€ soit 17€ net fiscal

Contribution par chèque à l'ordre d'espritcors@ire, par Paypal ou carte bancaire
Cliquez sur DON ou ADHESION

Chers lecteurs, 
Vous avez apprécié cet article, vous pouvez le retransmettre 
à vos amis et relations en donnant le lien de l'article ou du site 
ESPRITSURCOUF.fr
Nous vous remercions pour votre action au service du rayonnement 
de notre "Observatoire de la Défense et de la Sécurité"
N'hésitez pas à nous suivre sur Facebook et Twitter