La battle
peut commencer

.

Christian Fremaux (*)
Avocat honoraire

.

.
.
Le climat de tension sociales et politiques, autour des de l’élection présidentielle, est au cœur du propos de l’auteur qui s’inquiète de la situation conjoncturelle en France.

Les préliminaires ont eu lieu notamment le 17 octobre 2026. La casse a été intense. Il y a des victimes. On a été sidéré au-delà des dommages matériels, de découvrir qu’en France une des vraies démocraties dans le monde, une des plus riches même s’il y a des inégalités et des besoins évidents, par le niveau de violence jamais atteint sur plusieurs semaines.  Et par la haine de certains pour des motifs parfois futiles ou partisans. Avec des difficultés existantes déjà suffisantes vu l’état de nos ressources matérielles et humaines en général sachant que tout le monde s’accorde pour constater que les caisses sont vides. De la faute de qui et pourquoi ? La campagne présidentielle je l’espère permettra de mettre les choses au point. L’état d’esprit est aussi à revoir. Ce n’est pas en opposant les uns contre les autres, en proférant des accusations qui ne sont que des slogans et des postulats, que l’on retrouvera le sens de la nation et la raison.

Il faut être moderne. Je vois à la télévision que l’on parle de « battles » lorsqu’il y a une compétition de chanteurs notamment. Il y a des épreuves avec élimination puis un vainqueur. J’appelle cela de la sélection et le public applaudit. Ces émissions font un carton.  Des jeunes rêvent d’y participer et d’avoir leur quart d’heure de gloire, plus pour les meilleurs. Dans le sport c’est pareil : il y des éliminatoires puis la finale et le champion l’emporte. C’est la vie et peut être l’injustice fondamentale. Nous sommes tous égaux en droit mais il y a des plus égaux que d’autres par leur travail et leur talent. La société doit donner une chance à tout le monde puis chacun doit maîtriser son destin en se prenant en mains. Il faut aider bien sûr car la réussite n’a pas été repartie à égalité par le hasard de la naissance, dans les familles, dans les quartiers,  par des qualités innées ou non. On peut y remédier par une volonté politique mais aussi par l’effort individuel. Il n’y a pas de fatalité à ne pas s’en sortir. Tout échec n’est pas automatiquement la faute des autres. 

Il semble qu’à l’éducation nationale on n’aime pas la sélection qui serait devenue discriminatoire. Parcoursup focalise les rejets, place à tous à l’université ce qui veut dire direction pour beaucoup vers le chômage et la frustration. On apprécie peu l’apprentissage des valeurs collectives et républicaines car le jeune est venu avec ses qualités et défauts, il ne faut pas le choquer avec des notions universelles !  Et la transmission de connaissances n’est plus la priorité. Des enseignants contestent même le fait de parler de la cérémonie du 11 novembre, ce qui « militariserait » [sic] l’école. Déjà à feu et à sang. Avec parfois des armes dans les établissements. N’en jetez plus la cour de récréation est pleine ! Et des adultes dits responsables en rajoutent. Les leçons de la grande « battle »de 14-18 avec les français de toutes confessions ne serait plus un exemple à suivre.  On reste confondus. Autant supprimer les professeurs d’histoire.  Quel affront pour les familles dont un membre a payé de sa vie pour que nous puissions proférer des inepties. Et vivre en paix, malgré les menaces actuelles.

La bataille pour la présidentielle a commencé et les candidats(es) sont nombreux. Il va falloir se contenter du personnel politique qu’on a élu avec ses qualités et défauts. Personne ne domine naturellement. Mais beaucoup ont une grosse tête. Ils se croient plus forts qu’ils ne sont. Une petite notoriété ne fait pas une vedette compétente urbi et orbi. Les extrêmes ne sont jamais un espoir car s’ils sont élus aussitôt il y a des crises. Et de la tension. Mais attention faute de grives on mange des merles dit la sagesse populaire. Et on peut vouloir essayer !

L’élection est une chose trop sérieuse pour ne la laisser qu’aux politiques. Il appartient aux citoyens de réfléchir à leurs intérêts et de se prendre en mains puisque l’Etat providence malheureusement a atteint ses limites. Et qu’il faut tout refonder, en taillant dans les budgets publics, en faisant travailler tout le monde un peu plus, en étant moins généreux avec les dépenses non contributives, en mettant de l’ordre dans la bureaucratie, en supprimant des normes enfin tout ce qui freine ou impose. Et en faisant respecter les lois et les règles, l’autorité n’étant pas un gros mot, avec la laïcité pour éviter le retour des guerres de religion, en récompensant ceux et celles qui créent des richesses seul moyen pour redistribuer.

Le pouvoir doit venir d’en bas et ne plus être uniquement vertical. « Puisque je suis leur chef je dois les suivre » a dit Alexandre-Auguste Ledru-Rollin en 1849. La verticalité absolue du pouvoir avec des décisions ne dépendant finalement que d’un seul président non révocable devant être arbitre, doit favoriser le dialogue horizontal. Les parlementaires doivent relayer les paroles de leurs mandants et non faire triompher leurs propres convictions politiciennes. Le peuple doit être entendu, compris et le pouvoir qui n’a pas la vérité infuse doit exécuter dans les limites de ce qui est possible légalement et internationalement. Les médias doivent être objectivement plus informatives. Ce qui n’empêche pas le gouvernement de proposer des réformes pour agir et améliorer la vie quotidienne. Les différents modes de référendum ne sont pas des gadgets. Le citoyen lambda n’est pas plus bête qu’une élite auto-proclamée sans légitimité. Car le quidam subit, travaille, paie et assume les erreurs des puissants.  

La « battle » de la France est engagée. II va y avoir des morts et des blessés dans tous les camps. Des egos vont se dégonfler et battre en rase campagne. Restera le peuple celui qui met son bulletin dans l’urne et est fatigué des polémiques inutiles, des faux semblants, des prétextes bidons, de la casse, et des défilés pour tout et rien. De l’écolier qui n’a jamais travaillé, au syndicaliste détaché depuis des années de l’entreprise, du haut fonctionnaire qui a du pouvoir réel qu’on ne peut licencier, du patron d’une société du CAC 40 qui surveille à juste titre les dividendes mais qui n’est pas compris dans ses choix, jusqu’au politique qu’on a élu mais qui est sans envergure et extrêmement sectaire. Et généralement du manque de responsabilité envers l’intérêt général.

Le dramaturge allemand Bertold Brecht, ironisant suite à la répression de l’insurrection ouvrière de 1953 en RDA, a écrit : « Ne serait-il pas plus simple […] pour le gouvernement de dissoudre le peuple ? ». Prenons garde à ce que ce ne soit pas le contraire car quand les bornes sont franchies il n’y a plus de limites (Alphonse Allais). Et que l’on ne voie pas des chiffonniers qui s’affrontent. On a besoin de hauteur de vues.

(*) Christian Fremaux, avocat honoraire du barreau de Paris, est diplômé de CEDS (centre d’études diplomatiques et stratégiques), auditeur de l’IHEDN, et président d’honneur, après en avoir été président actif pendant douze ans, de l’association des auditeurs de l’INHESJ (Institut National des Hautes Études de Sécurité et de Justice). Il a enseigné jusqu’en 2005 à HEC et dans plusieurs universités parisiennes. Il a été élu à l’Académie des Sciences d’Outre-mer et est actuellement président de séance auprès du Conseil des Prudhommes de Paris. Il a publié de nombreux articles dans la presse régionale, nationale ou spécialisée. Il est l’auteur de plusieurs ouvrages, dont « les Français victimes de leur administration » aux éditions Michel Lafon en 2002. Il a publié, en mars 2026, « l’Aventure c’est vie » aux Éditions Harmattan.

Source création bandeau : IA / Laure Fanjeau